… NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİ’NE
DAVACI :
Adı Soyadı: …
T.C. Kimlik No: …
Adres: …
VEKİLİ :
Av. Deniz Yeşiloğlu
Adres: …
DAVALI :
Adı Soyadı: …
T.C. Kimlik No: …
Adres: …
DAVA KONUSU :
Türk Medeni Kanunu’nun 166. maddesi uyarınca evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebine dayanarak boşanma talebimiz ile birlikte; (varsa) velayet, iştirak nafakası, yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminat ile yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesi isteminden ibarettir.
AÇIKLAMALAR :
1. Tarafların Evliliği ve Genel Bilgiler
1.1. Taraflar …/…/… tarihinde …’de evlenmiş olup, işbu evlilikten … doğumlu … ve … doğumlu … isimli müşterek çocuklar dünyaya gelmiştir.
1.2. Evlilik birliği ilk yıllarda normal seyrinde devam etmişse de, son yıllarda davalının davranışları nedeniyle taraflar arasındaki güven ve saygı tamamen sarsılmış, evlilik birliği davacı açısından katlanılamaz hâle gelmiştir.
2. Evlilik Birliğinin Sarsılmasına Neden Olan Olaylar
2.1. Davalı, evlilik birliğinin gereklerini yerine getirmemekte; aile içi sorumluluklardan kaçınmakta ve davacıya karşı sistematik olarak aşağılayıcı, kırıcı ve küçültücü tutum sergilemektedir.
2.2. Özellikle …/…/… tarihinden itibaren davalı, davacıya karşı sık sık hakaret içeren sözler sarf etmiş, davacıyı “…” şeklinde onur kırıcı ifadelerle rencide etmiştir. Bu durum tanık anlatımları ve mesaj kayıtları ile sabittir.
2.3. Davalı, aile bütçesine katkı sağlamadığı gibi, ortak kazancı kendi kişisel harcamalarında kullanmış; evin temel ihtiyaçlarını karşılamaktan imtina etmiştir. Davacı, uzun süre hem kendi hem de çocukların ihtiyaçlarını tek başına karşılamak zorunda kalmıştır.
2.4. …/…/… tarihinde davalı, davacıya karşı fiziksel şiddet uygulamış, darp neticesinde davacı … Devlet Hastanesi’ne başvurmak zorunda kalmıştır. Davacı adına düzenlenen … tarihli ve … sayılı adli rapor dilekçe ekindedir.
2.5. Davalı, evlilik birliğini ve davacının kişilik haklarını zedeleyen bu davranışlarını sürdürmüş, taraflar arasındaki güven ilişkisi tamamen ortadan kalkmıştır. Taraflar fiilen uzun süredir ayrı yaşamaktadır.
2.6. Yukarıda açıklanan tüm bu nedenlerle evlilik birliği davacı açısından çekilmez hale gelmiş, birliğin yeniden kurulması artık mümkün olmamıştır.
3. Evlilik Birliğinin Davalı Kusuru ile Temelinden Sarsılması
3.1. Davalının davacıya karşı sürekli hakaret, psikolojik ve fiziksel şiddet uygulaması nedeniyle Türk Medeni Kanunu’nun 166/1 maddesi anlamında evlilik birliği temelinden sarsılmıştır.
3.2. Davacı, evliliğin ve aile birliğinin korunması adına uzun süre özveride bulunmuş; ancak davalının tutum ve davranışları hiçbir şekilde değişmemiş, aksine giderek ağırlaşmıştır.
3.3. Davalı, evlilik birliğinin devamına sebep olabilecek bir çaba göstermediği gibi, evlilik birliğini sürdürme iradesi olmadığını açıkça ortaya koymuştur.
3.4. Bu nedenle tarafların birlikte yaşamaya zorlanmaları, davacıdan artık beklenemeyecek derecede hakkaniyete aykırı olacaktır.
4. Çocukların Durumu ve Velayet Talebi
4.1. Tarafların müşterek çocukları … ve …, fiilen davacı ile birlikte yaşamakta; eğitim, sağlık ve tüm bakım ihtiyaçları davacı tarafından karşılanmaktadır.
4.2. Davalı, çocukların bakım ve gözetimiyle yeterli ölçüde ilgilenmemekte, zaman zaman uzun süre çocuklarla iletişim kurmaktan dahi kaçınmaktadır.
4.3. Çocukların üstün yararı gereği velayetin davacı anne/baba üzerinde bırakılması gerekmektedir.
4.4. Davalının çocuklarla kişisel ilişkisinin, çocukların psikolojik ve pedagojik ihtiyaçları gözetilerek uygun gün ve saatlerde düzenlenmesi talep edilmektedir.
5. Nafaka Talepleri
5.1. Davacı, boşanma sebebiyle yoksulluğa düşecektir. Davalı ise düzenli gelire sahip olup, ekonomik durumu davacıya göre üstündür. Davacı lehine aylık … TL yoksulluk nafakasına hükmedilmesini talep ediyoruz.
5.2. Müşterek çocukların eğitim, sağlık, giyim ve beslenme giderleri göz önünde bulundurularak, her bir çocuk için ayrı ayrı aylık … TL iştirak nafakası takdir edilmesi gerekmektedir.
5.3. Nafakanın, boşanma davasının açıldığı tarih itibarıyla işleyecek şekilde ve her yıl TÜFE oranında artırılmak suretiyle belirlenmesini talep ederiz.
6. Maddi ve Manevi Tazminat Talepleri
6.1. Davalının kusurlu davranışları nedeniyle davacı, hem sosyal çevresi hem de psikolojik durumu bakımından ağır şekilde yıpranmış, kişilik hakları ihlal edilmiştir.
6.2. Davalının eylemleri; davacının meslek hayatını, sosyal ilişkilerini ve ruhsal dengesini olumsuz etkilemiş, davacı uzun süre psikolojik destek almak zorunda kalmıştır.
6.3. Bu kapsamda, davalının kusur oranı ve tarafların ekonomik-sosyal durumları dikkate alınarak davacı lehine … TL maddi, … TL manevi tazminata hükmedilmesini talep ediyoruz.
7. Soyadı ve Diğer Talepler
7.1. Davacı, evlilik süresince kullandığı davalının soyadını, mesleki ve sosyal çevresinde bu soyadıyla tanınması sebebiyle boşanma sonrasında da kullanmak istemektedir. TMK m.173 uyarınca davacının davalı soyadını kullanmasına izin verilmesini talep ediyoruz.
(Eğer istemiyorsa bu paragraf çıkarılmalıdır.)
7.2. Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesi gerekmektedir.
HUKUKİ SEBEPLER :
Türk Medeni Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat.
DELİLLER :
- Nüfus kayıt örneği
- Evlilik cüzdanı fotokopisi
- Adli muayene raporu / hastane raporları
- Kolluk tutanakları (varsa)
- Mesaj ve yazışma kayıtları, sosyal medya çıktıları
- Tanık beyanları (Adı Soyadı, adresleri belirtilecek: Tanık 1: … / Tanık 2: …)
- Gelir ve maaş bordroları, SGK kayıtları
- Gerekirse bilirkişi incelemesi, tanık, her türlü yasal delil
(Deliller davaya ve müvekkilin durumuna göre artırılıp azaltılmalıdır.)
SONUÇ ve İSTEM :
Yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle ve Sayın Mahkemenizce re’sen gözetilecek hususlar çerçevesinde;
- Tarafların BOŞANMALARINA,
- Müşterek çocukların velayetinin davacıya verilmesine, davalı ile çocuklar arasında uygun şekilde kişisel ilişki tesisine,
- Davacı lehine aylık … TL yoksulluk nafakasına, müşterek çocuklar lehine her bir çocuk için aylık … TL iştirak nafakasına, nafakaların dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere ve her yıl TÜFE oranında artırılmak suretiyle davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
- Davacı lehine … TL maddi, … TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline,
- (Talep ediliyorsa) Davacının evlilik süresince kullandığı davalının soyadını boşanma sonrası da kullanmasına izin verilmesine,
- Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına,
karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim.
Tarih: …/…/…
Davacı Vekili
Av. Deniz Yeşiloğlu
İmza
